Living Soil vs. Kokos vs. Hydro: Was ist das Beste für Homegrower?

Lebendiger Boden vs. Coco vs. Hydro – welchen sollte ein Heimgartenbauer wählen? Alle drei können großartige Pflanzen produzieren. Der Unterschied liegt darin, wie viel Arbeit, Ausrüstung und Wissen sie von Ihnen verlangen. Hier ist eine ehrliche Vergleiche.

Hydro: maximale Kontrolle, maximale Aufmerksamkeit

In der Hydrokultur wachsen die Wurzeln in Wasser oder in einem inerten Medium und beziehen ihre gesamte Nährstoffversorgung aus einer Nährlösung. Das bietet viel Kontrolle und schnellen Wachstum – aber auch nur wenig Spielraum für Fehler. Man misst und korrigiert regelmäßig die EC- und pH-Werte, pflegt Pumpen und Behälter, und ein Fehler tritt innerhalb weniger Tage in der Pflanze auf.

Kokos: schnell, aber Sie düngen jedes Mal

Kokosfasern sind ein luftiger, inerten Substrat. Sie speichern Wasser und Luft gut, enthalten aber fast keine eigenen Nährstoffe. Das bedeutet, bei fast jeder Bewässerung mineralische Nährstoffe zuzuführen, den pH-Wert und die EC regelmäßig zu überwachen und in vielen Fällen ein Kalmagensupplement zu verwenden. Schnellwachstum – aber es ist immer noch ein Fütterungssystem, das man managen muss.

Living Soil: Die Erde ernährt die Pflanze

In lebendigem Boden befindet sich die Nährstoffversorgung in dem Boden selbst, in Form von organischem Material, das von Bakterien und Pilzen Schritt für Schritt abgebaut wird. Der Boden reguliert den pH-Wert und liefert die Nährstoffe, die die Pflanze benötigt. Sie gießen mit normalem, chlorfreiem Wasser. Man hat weniger Kontrolle über jedes Detail – aber viel weniger Möglichkeiten, Fehler zu machen. Weitere Informationen: Lebendiger Boden vs. Superboden vs. Mineralnährstoffe.

Living Soil vs. Kokos vs. Hydro im direkten Vergleich

	Lebendiger Boden (Monster Soil)	Coco	Hydro
Fütterung	In den Boden eingebaut	Nährstoffe bei (fast) jeder Bewässerung	Nährlösung, ständig verfügbar
pH-/EC-Messung	Nicht erforderlich	Regelmäßig	Ständig
Ausstattung	Topf + Wasser	Töpfe, Nährstoffe, pH-Messgerät	Speicherbecken, Pumpen, Messgeräte, Nährstoffe
Spannungsbreite	Groß	Mittel	Klein
Wiederverwendung des Mediums	Ja, erfrischen Sie sich mit Concentrate	Möglich, mit Spülung und Puffern	Es hängt vom System ab
Am besten geeignet für	Anfänger und Grower, die die Einfachheit bevorzugen	Anbauer, die gerne selbst steuern	Erfahrene, technische Anbauer

Welche Methode sollten Sie wählen?

• Wählen Sie lebendigen Boden Wenn Sie eine einfachste Pflege wünschen: Wasser und Licht, keine Messgeräte, keine Fütterungspläne – und Erde, die Sie wiederverwenden können.
• Wählen Sie Coco Wenn Sie das Wachstum Woche für Woche steuern möchten und keine Probleme damit haben, Nährstoffe zu mischen und die pH- und EC-Werte bei fast jeder Wasserung zu überprüfen.
• Wählen Sie Hydro Wenn Sie ein erfahrener, technischer Anbauer sind, der maximale Kontrolle wünscht und bereit ist, das System täglich zu überwachen.

Für die meisten Heimzüchter – und sicherlich auch bei einem ersten Anbau – ist der entscheidende Faktor der Spielraum für Fehler. Im Vergleich zwischen lebendem Boden und Kokosnusssubstrat vergeben lebende Böden einfach mehr.

Unser Fazit

Wenn Sie es lieben, jede Woche zu messen und zu verfeinern, sind Coco oder Hydro die richtige Wahl. Wenn Sie gesunde Pflanzen mit möglichst wenig Aufwand haben möchten, ist lebendes Substrat die logische Wahl – und Monster Soil Sie müssen nicht einmal selbst den Boden anlegen. Nur Wasser und Licht.

Wollen Sie es in der Praxis erleben? Folgen Sie dem Testbauer bei der Grünblick Anbauarbeit Monster Soil. YouTube (Videos auf Deutsch).

Bereit, zu beginnen? Lesen Lebendiger Boden für Anfänger.